大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于低俗娱乐节目上升比例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍低俗娱乐节目上升比例的解答，让我们一起看看吧。
片酬低了，综艺节目水平就能上升吗？
片酬高底与综艺节目的水平高低没有直接关系，节目是不是积极向上的，传递正能量的，观众是否喜问乐见的，演职人员是否敬业，专业技术和演技是否过硬，这些才是一个节水平高低的体现。靠哗众取宠，泛泛低俗娱乐，最终会被观众和市场所抛弃！
如何看待东方卫视综艺节目《舞者》低俗操作？
东方卫视《舞者》
河北李萌博，江苏李跃！他俩舞蹈在我的思维里跳的特别好，就是不知为什么没有满百分之七五？！我又把节目退过去从新又看了一遍，我一个年过半百的人相信他俩一定会遇见他们人生中的伯乐的🙏🙏🙏
好长时间不去上海了！也没跟上海亲戚朋友交流闲聊过，所以老有个疑问，上海人看不看东方卫视，东方卫视弄的些综艺节目，确实有的俗不可耐，忒俗！那个笑傲江湖还弄它几集，就是个滑稽加杂耍的联盟，搜肠刮肚，东拼西凑，黔驴技穷，弄的个什么玩意！
之前有看过第1期，没有太大的惊喜，但也说不上什么失望，但在至少第1期的时候，没有感觉到什么低俗的方面啊？至于后面有没有什么低俗的操作，我就不是很清楚了，既然提问者提了出来，那应该要把这个低俗的方面说清楚一点吧？
什么叫低俗？低俗能上电视吗？你的提问本来就有偏见。所有的综艺节目都有套路，这次嘉宾除了金星其它三个嘉宾在舞蹈方面可以说还没有些学员造诣深，你只要把它当做娱乐一笑而过或者不看，没必要用低俗这两个字眼😇
央视网批B站低俗内容泛滥，你怎么看？
包括央视在内的多家媒体报道：某站被指有大量大尺度漫画和低俗内容，视频让家长崩溃！
新京报连发两篇微博，力挺蔡徐坤，这是一个信号，每个人都应该有这样的嗅觉，我早说了，蔡徐坤维权，从来就不是单纯的法律问题，而是以法律为前提的舆论论争。
这些新闻都不是空穴来风，都是有信号的，道理很简单，互联网不是法外之地，血腥暴力性，侮辱诽谤攻击谩骂，不应该是我们网络的应该有的，清朗网络空间是我们一直的努力，不可能因为一个网站，而让我们的网络空间乌烟瘴气，尤其是，青少年喜欢的网站，更应该弘扬主旋律，传播正能量，否则就会被批评。
现在已经出现强烈信号，如果某站还不以为然，还任性妄为，那么视觉中国的下场，可能就是某站的前车之鉴。某站要凉。别忘了那句话，互联网没有法外之地！坍塌只是一瞬间。
这也是一个战场，央视，新京报举起了中军大旗，真正的黑粉，或者在拔旗，或者在去拔旗的路上，否则没有资格当黑粉，出发吧！
网站为骗流量，失了底线。
一切向钱看。
一切唯经济利益。
丢了善良。
失了规矩。
干起了下三烂的勾当。
监管部门，应继续下大力整治。
发现一起，严查一起，惩处一起。
决不准沉渣泛起，污染社会。
故，坚决铲除网上毒瘤。
和央视无关，个人感觉只是在某些团体利益上面，B站带来的利益没有娱乐界带来的的利益大，所以现在好多媒体都是向着娱乐界的发言，为了转移重心，于是又拿出了老生常谈的问题来打压B站。
对于为什么有人会黑蔡徐坤，可能他们是觉得被侮辱了吧，上次DG辱华事件：叫一个中国人拿筷子吃披萨。。。模特无辜？不无辜。，一点也不无辜。。。当然这次不是辱华，这次是无心的。。。他们可能只是因为拉人气所以才选一个篮球技术并不怎么好的流量明星当我们NBA的形象大使。。。才导致有人内心觉得这是在侮辱我们国篮无人。。。这也是有人明知B站做过头却还是支持B站的原因，因为抗议无效，只能各种无脑黑。。。蔡徐坤无辜？他们认为一点也不无辜。
好了，现在我只想知道，是不是只要能有利可图，街上随便拉来的乞丐都可以拉来当我们的XX形象代言人？是不是现在在利益面前国人的颜面压根不重要了？
你对经济比较在行，帮忙分析下，是不是这个原因才导致一些媒体在这个时候拆B站台？谢谢了。
到此，以上就是小编对于低俗娱乐节目上升比例的问题就介绍到这了，希望介绍关于低俗娱乐节目上升比例的3点解答对大家有用。
