大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于关停娱乐场所街道的问题，于是小编就整理了1个相关介绍关停娱乐场所街道的解答，让我们一起看看吧。
如果所有的网购平台全部关停，街道上还能恢复以前的繁荣景象吗？
不用关停网店，只要对网店经营收入征收营业税，就不会冲击实体店，甚至有助实体店经营。因为网店收钱全部可记录，实体店可以收现金。网店销售，只要买家付款，就直接扣税，发生退款再退税。而且税率不能太低，或者按照地区扶持力度允许不同。早晚会征税的。国外就有征税的。
朋友们好，看问题要看本质。实际上标题上写的问题，归结于网购平台的确是有些片面。换个问法:如果大家都放弃手机，靠写信，社会的效率和需求，能更好的满足吗。时代发展，要用时代的眼光来解决。
首先，来分析，街道上不够繁华的主要原因:
1，目前各类物质商品极大丰富，人们的需求个性化，传统的百货商店甚至千货商店，万货商店，都无法满足需求，无法买到齐全的商品。
2，实体经营成本过高。不仅要承担经营风险，还要承担，全世界范围内较高的房租，费用等。
3，以消费者为中心的，服务体验，实体店还不尽如人意。购买商品难免会牵扯到退换货，质保等问题，这一点，会大大增加实体店的成本和经营难度，很容易起纠纷。
4，工业化带来的产业聚集，引发了人口流动和聚集。长三角珠三角，以及一些其他中心，例如省会，首都等地方非常繁荣。正所谓高铁一通人去楼空，成年打工一年难回一次家。这个问题是世界性的难以解决，俄罗斯的西伯利亚，美国西部的一些地区，也有这种可能性现象。没有人口何来繁荣。
小结:时光不能倒，流如果非要倒流，就要付出大的代价。
其次，来假想一些可能的解决方案:
我认为不可能恢复以前的繁荣景象了，因为网购经过这十几年的发展已经深入人心了，即使网络平台关闭了，也会有其他渠道让大家可以网购，比如私域流量，微信，这都是可以让大家买到东西的。
以前街道上的实体店的房租并不是那么高，经过这么几年地产的发展，房租已经上升到一个比较高的程度，开实体店要想赚钱就得稀缺加高利润，现在商品流通这么快，信息传播这么广泛，很难做到稀缺，高利润更是难做到。
我认为，以后的经济生态会变得大家都是薄利多销，靠微利来活着。
专注企业应收账款管理，喜欢的可以关注我，分享日常催款工作，交流互动。
网购没有了还有社区团购等新生物代替。街道上的萧条直接原因因为房地产高额的租金导致商品价格过高。间接原因是房贷掏空了钱包，还有电子产品和互联网娱乐占领的时间和空间。一没钱二没时间，所以萧条了。要想街道繁荣，就需要廉价的商品以及美好的购物体验，这个是女人无法拒绝的。
不可能，如果都关了，消费会萎缩更快，我除了优衣库就没去其他衣服店，因为一件普通衣服要好几百，别说牌子衣服，其他东西也都很贵，这主要原因是房租太贵，如果都回归线下消费，房租是要上天，东西更贵了，房东可以肆无忌惮的涨房租，简直就是吸血鬼，中产以下老百姓都没活路。
小麦认为不太能，因为网购平台以及电商已经把大家的消费习惯固定了起来，不同年龄层的人都比较享受网上方便的购物方式。
如果说把网购平台都取消，人们只能到街上去购物，或许确实会带来一些繁荣，因为有些生活用品是必需的，用完之后如果没有了网购平台， 就只能回到街上去买。但也可能代购服务将会出现较大机会，人们不想再特地出门去买一样商品，可能会付多一点钱让跑腿代购。
但另一方面来说，网购不仅是方便，价格也比较便宜，主要是因为网店本身没有线下门店那种较高的租金，所以产品定价也比较低。如果失去网购平台后，线下门店价格又普遍较高，可能会浇灭人们的购物热情。
到此，以上就是小编对于关停娱乐场所街道的问题就介绍到这了，希望介绍关于关停娱乐场所街道的1点解答对大家有用。
